Category Uncategorized

Temat: Umowa szkoleniowa – brak podstaw do zwrotu kosztów

Cześć Michał,

W nawiązaniu do naszej rozmowy w sprawie rozliczenia szkolenia CFA Level III, chciałbym podkreślić, że w moim przypadku stosunek pracy został rozwiązany za porozumieniem stron, a nie w drodze wypowiedzenia.

Zgodnie z zapisami § 2 i § 3 Umowy szkoleniowej z dnia 21 lutego 2025 r., obowiązek zwrotu kosztów powstaje wyłącznie w enumeratywnie wskazanych przypadkach, tj.:

  • rozwiązania umowy o pracę przez pracownika za wypowiedzeniem,
  • rozwiązania umowy przez pracodawcę bez wypowiedzenia z winy pracownika,
  • rozwiązania przez pracownika bez wypowiedzenia bez uzasadnionej przyczyny,
  • przerwania lub nieukończenia szkolenia.

Umowa nie przewiduje zwrotu w sytuacji rozwiązania stosunku pracy za porozumieniem stron. Co więcej, szkolenie zostało przeze mnie pozytywnie ukończone, zgodnie z obowiązkami określonymi w umowie.

Dodatkowo szkolenie obejmowało dwa odrębne świadczenia:

  • opłatę egzaminacyjną CFA Institute (~6 600 PLN),
  • kurs przygotowawczy Kaplan Schweser (~2 300 PLN).

Każde z tych świadczeń było fakturowane oddzielnie i żadne z nich nie przekroczyło progu istotności 7 000 PLN, który w praktyce orzeczniczej i interpretacyjnej (m.in. wyroki SN, stanowiska MPiPS) uzasadnia stosowanie klauzul lojalnościowych.

W świetle powyższego, ewentualne potrącenie kwoty 8 919 PLN należy uznać za bezpodstawne – zarówno na gruncie umowy, jak i art. 103³ Kodeksu pracy, który przewiduje zwrot kosztów wyłącznie w przypadkach wskazanych w umowie i tylko w zakresie rzeczywiście uzasadnionym.

Proszę o potwierdzenie uwzględnienia powyższych okoliczności przy dalszym rozliczeniu.

Pozdrawiam,
Edgar

top
Search
Stay ahead in a rapidly changing world

Our monthly insights for strategic business perspectives.

FEATURED
Adapting to
the digital era
Insightful Perspectives
Stay ahead in a rapidly changing world

Subscribe to our monthly insights for strategic business perspectives.